2012年09月27日
★よい講演会とは?
今も並行して3本の本を書いています。
『目標達成力を高める「わくわくロードマップ」』。
『セルフパブリッシャー入門』。
『損害保険会社VS代理店』。
このほか、書き終えて、最終編集に入った本も5冊あります。
そこで、本を読んだ人が、もっと理解を深めるための
DVDをつくる段階に入りました。
そのため、楽しくて、ためになって、スカッとする
映像を作るために、研究を始めました。
今、4本の講演会のDVDを繰り返し観ています。
比較することで、より深く研究できます。
皆、ツタヤのビジネス・カレッジ・コーナーで借りました。
●斉藤正明氏の『マグロ漁船で学んだダメな自分の活かし方』。
●心屋仁之助氏の『もうイライラしたくないと思った時に読む本』。
●谷厚志氏の『心をつかむ!誰からも好かれる話し方』。
●セミナーとコンサルタント会社の社長の
『27万人を研修したトップトレーナー 心に響く話し方』。
この中で駄作は、最後の『心に響く話し方』。
ほとんど、心に響かず、眠くなった。
この社長、ルックスもスマートで、
話し方もスマートで、いかにも、
一流トレーナーという印象をうけるが、
それゆえに、親近感が沸かなかった。
さらに、言っていることも、30年前に、
アメリカから入ってきた選択心理学の理論を
復唱しているだけに聞こえた。
どこかで聞いた話ばかりで、
使い古された考えで、全く面白くなかった。
4人の講師の中で、最も稼いで、知名度のある
人の話が、もっともつまらないというのは、意外だった。
さて、ダメなものをみると、良いものが分かる。
話術は、谷厚志氏はピカイチ。
彼の講演をストップ・ウォッチを手にして聞いた。
その中で気付いたことは次の通り。
①抽象的な原理・原則論は、1分以内。
②基本的にエピソード中心に組み立てられている。
③エピソードの中にも、1,2分の「小話」と、
5、6分の「中話」がある。
④一つの主張を説明するのに、
小話を2、3個たたみかけ、そのあとに中話で、
盛り上げる。
⑤最初のつかみは、演者の失敗談で、一気に親近感を
高める。
⑥自慢話ぽい話は、「自慢話で、申し訳ありません」
と侘びを入れ、聞き手との距離を短くする工夫がある。
⑦話の登場人物のキャラクターを際立たせる工夫がる。
などなど、元お笑い芸人だけあって、
群を抜く話術だと思った。
ただ、言っていることは、斬新なことではない点が残念だ。
話術では、谷氏には劣るが、
話の内容、存在感では、斉藤正明氏はすごいと思った。
講師界の革命児だ。
講師の型を完全に破っている。
その服装は、マグロ漁船の漁師の格好。
印象は、オタクぽっくて、仕事が出来なさそう。
しゃべり方は、落ち着きが全くなく、早口で、
腰が引けている。
私が最初にダメ出した大きなセミナー会社の社長とは
正反対。
このダメダメ講師が、年収億を越す社長より、
面白い話ができ、人をひきつけるとは、痛快だ!
斉藤正明氏の話は、心に響く。
話の内容も、
「自分磨きなんて意味ない。
やめた方がいい。
ダメなままでいいじゃない」
と、一般的な講師の思考とは全く違う。
その存在感に、未発達で、成長途上の人間が持つ、
魅力を感じた。
セミナー、講師業界のイノベーターとして
今後注目したい。
あと、心屋氏は、
話術もそこそこ、
話の内容も、そこそこに斬新で、
面白い。
この4本の中では、平均点。
『目標達成力を高める「わくわくロードマップ」』。
『セルフパブリッシャー入門』。
『損害保険会社VS代理店』。
このほか、書き終えて、最終編集に入った本も5冊あります。
そこで、本を読んだ人が、もっと理解を深めるための
DVDをつくる段階に入りました。
そのため、楽しくて、ためになって、スカッとする
映像を作るために、研究を始めました。
今、4本の講演会のDVDを繰り返し観ています。
比較することで、より深く研究できます。
皆、ツタヤのビジネス・カレッジ・コーナーで借りました。
●斉藤正明氏の『マグロ漁船で学んだダメな自分の活かし方』。
●心屋仁之助氏の『もうイライラしたくないと思った時に読む本』。
●谷厚志氏の『心をつかむ!誰からも好かれる話し方』。
●セミナーとコンサルタント会社の社長の
『27万人を研修したトップトレーナー 心に響く話し方』。
この中で駄作は、最後の『心に響く話し方』。
ほとんど、心に響かず、眠くなった。
この社長、ルックスもスマートで、
話し方もスマートで、いかにも、
一流トレーナーという印象をうけるが、
それゆえに、親近感が沸かなかった。
さらに、言っていることも、30年前に、
アメリカから入ってきた選択心理学の理論を
復唱しているだけに聞こえた。
どこかで聞いた話ばかりで、
使い古された考えで、全く面白くなかった。
4人の講師の中で、最も稼いで、知名度のある
人の話が、もっともつまらないというのは、意外だった。
さて、ダメなものをみると、良いものが分かる。
話術は、谷厚志氏はピカイチ。
彼の講演をストップ・ウォッチを手にして聞いた。
その中で気付いたことは次の通り。
①抽象的な原理・原則論は、1分以内。
②基本的にエピソード中心に組み立てられている。
③エピソードの中にも、1,2分の「小話」と、
5、6分の「中話」がある。
④一つの主張を説明するのに、
小話を2、3個たたみかけ、そのあとに中話で、
盛り上げる。
⑤最初のつかみは、演者の失敗談で、一気に親近感を
高める。
⑥自慢話ぽい話は、「自慢話で、申し訳ありません」
と侘びを入れ、聞き手との距離を短くする工夫がある。
⑦話の登場人物のキャラクターを際立たせる工夫がる。
などなど、元お笑い芸人だけあって、
群を抜く話術だと思った。
ただ、言っていることは、斬新なことではない点が残念だ。
話術では、谷氏には劣るが、
話の内容、存在感では、斉藤正明氏はすごいと思った。
講師界の革命児だ。
講師の型を完全に破っている。
その服装は、マグロ漁船の漁師の格好。
印象は、オタクぽっくて、仕事が出来なさそう。
しゃべり方は、落ち着きが全くなく、早口で、
腰が引けている。
私が最初にダメ出した大きなセミナー会社の社長とは
正反対。
このダメダメ講師が、年収億を越す社長より、
面白い話ができ、人をひきつけるとは、痛快だ!
斉藤正明氏の話は、心に響く。
話の内容も、
「自分磨きなんて意味ない。
やめた方がいい。
ダメなままでいいじゃない」
と、一般的な講師の思考とは全く違う。
その存在感に、未発達で、成長途上の人間が持つ、
魅力を感じた。
セミナー、講師業界のイノベーターとして
今後注目したい。
あと、心屋氏は、
話術もそこそこ、
話の内容も、そこそこに斬新で、
面白い。
この4本の中では、平均点。
Posted by DR.まーぽん at 20:49│Comments(1)
この記事へのコメント
谷厚志です。
DVDをご覧いただき、ありがとうございました!
たくさんお褒めいただき、嬉しいです。
話の展開の分析も凄いです(^◇^)驚きました。
DVDをご覧いただき、ありがとうございました!
たくさんお褒めいただき、嬉しいです。
話の展開の分析も凄いです(^◇^)驚きました。
Posted by ご紹介ありがとうございます。 at 2013年10月13日 10:46